AGLC4 Zitiergenerator

Was ist AGLC4?

Der Australian Guide to Legal Citation, vierte Ausgabe (AGLC4), ist das maßgebliche australische Handbuch zur Kennzeichnung von Rechtsquellen in wissenschaftlichen und beruflichen Texten. Er wurde von der Melbourne University Law Review Association in Zusammenarbeit mit dem Melbourne Journal of International Law erstellt und 2018 veröffentlicht; kleinere Berichtigungen erschienen 2019. Seine Aufgabe besteht nicht darin zu entscheiden, welche Autorität eine rechtliche Aussage belegt. Er bietet ein einheitliches System, das den Lesenden genau zeigt, welches Urteil, Gesetz, welchen Artikel, welches Buch, welchen Bericht oder welche andere Quelle die Verfasserin oder der Verfasser verwendet hat und wo sich die maßgebliche Passage finden lässt.

AGLC4 ist ein Fußnotensystem und kein Autor-Jahr-System. Eine Aussage im Text wird üblicherweise durch eine hochgestellte Fußnotenzahl belegt; die entsprechende Fußnote enthält den Nachweis. Das ist wichtig, weil Rechtsquellen Kennungen aufweisen, die sich nur schwer in ein einheitliches Autor-Jahr-Muster einfügen. Ein veröffentlichtes Urteil kann eine Entscheidungssammlung und eine Anfangsseite benötigen, ein unveröffentlichtes Urteil eine Gerichtskennung und Entscheidungsnummer, ein Gesetz eine Jurisdiktion und ein Bericht eine Dokumentart und Seriennummer. AGLC4 legt für jeden Quellentyp eine eigene Reihenfolge fest und hält zugleich Zeichensetzung und spätere Verweise einheitlich.

Zwei Grundsätze ziehen sich durch das Handbuch: Klarheit und Einheitlichkeit. Geben Sie die Informationen an, die zum Auffinden der Quelle erforderlich sind, wählen Sie die Regel für den tatsächlich vorliegenden Quellentyp und wenden Sie sie im gesamten Werk konsequent an. Die vierte Ausgabe behandelt australische Urteile und Gesetze, Sekundärquellen, internationale Materialien und ausgewählte ausländische Jurisdiktionen. Dieser Leitfaden konzentriert sich auf sechs Quellentypen, die Studierende häufig verwenden. Er ist eine praktische Ergänzung und kein Ersatz für Fachbereichsvorgaben, den Hausstil einer Zeitschrift oder die vollständige AGLC4-Regel für eine ungewöhnliche Rechtsquelle.

Fußnoten und Literaturverzeichnis erfüllen unterschiedliche Aufgaben

Eine Fußnote verbindet eine bestimmte Aussage, ein Zitat oder einen Teil der Argumentation mit der zugehörigen Autorität. Nach den Regeln 1.1.1–1.1.4 wird eine Quelle bei ihrer ersten Nennung in der Fußnote vollständig angegeben, die Fußnotenzahl steht gewöhnlich nach dem Satzzeichen am Ende des betreffenden Satzes, und jede Fußnote endet mit einem geeigneten Satzzeichen. Ein direktes Zitat sollte eine Fußnote erhalten, sofern seine Quelle nicht bereits vollständig im Text genannt ist. Enthält eine Fußnote mehrere Quellen nach demselben einleitenden Signal, trennen Sie diese durch Semikolons, statt vor der letzten Quelle „and“ einzufügen. Ändert sich die Beziehung und ist ein neues Signal erforderlich, beginnen Sie in der Fußnote einen neuen Satz.

Ein Literaturverzeichnis ist, sofern Aufgabenstellung oder Verlag eines verlangen, eine zusammengefasste Liste aller herangezogenen Quellen und nicht bloß jede aus den Fußnoten kopierte Zeichenfolge. Regel 1.13 schlägt Abschnitte für Articles/Books/Reports, Cases, Legislation, Treaties und Other materials vor, erlaubt aber, ungenutzte Abschnitte wegzulassen und sinnvolle Unterteilungen hinzuzufügen. Das Literaturverzeichnis verschafft somit einen Überblick über die Forschungsgrundlage, während Fußnoten die Autorität für einzelne Aussagen belegen und die jeweils benötigte genaue Fundstelle angeben.

Erstellen Sie das Literaturverzeichnis nicht, indem Sie Fußnoten unverändert einfügen. Einträge im Literaturverzeichnis kennzeichnen die Quelle als Ganzes; fußnotenspezifische Fundstellen und Mittel für Folgeverweise wie „ibid“ oder „(n 12)“ gehören dort nicht hinein. Bei einer persönlich verfassten Quelle wird der Name des ersten Autors in die Reihenfolge Nachname, Komma, Vorname umgestellt. Gibt es mehrere Autoren, wird nur der erste umgestellt. Institutionelle Autoren, Urteilsnamen und Gesetzestitel werden nicht umgestellt. Lassen Sie den Punkt weg, der denselben Nachweis in einer Fußnote abschließen würde, und alphabetisieren Sie anschließend jeden Abschnitt nach den detaillierten Ordnungsregeln in Regel 1.13.

• Arbeitsablauf für Fußnoten. Setzen Sie die Zahl an die maßgebliche Aussage, geben Sie die Quelle beim ersten Mal vollständig an, ergänzen Sie die nützlichste genaue Fundstelle und schließen Sie die Fußnote mit einem Satzzeichen ab. Entscheiden Sie bei einer späteren Verwendung zwischen ibid und einem verkürzten Nachweis mit Querverweis, indem Sie die unmittelbar vorhergehende Fußnote prüfen.
• Arbeitsablauf für das Literaturverzeichnis. Sammeln Sie alle tatsächlich herangezogenen Quellen, ordnen Sie sie einer geeigneten Kategorie zu, stellen Sie beim ersten persönlichen Autor den Namen um, entfernen Sie aussagenspezifische Fundstellen und den abschließenden Punkt und alphabetisieren Sie die Einträge. Behalten Sie die inhaltlichen Zitierelemente der Quelle bei, etwa die Entscheidungssammlung, die Jurisdiktion eines Gesetzes, die Anfangsseite eines Zeitschriftenartikels oder die Berichtsnummer, denn sie identifizieren die Quelle.

Sechs häufige Quellentypen

Bestimmen Sie zuerst den Quellentyp und nicht den Ort, von dem Sie die Quelle heruntergeladen haben. Ein Urteil bleibt auch beim Lesen auf einer Gerichtswebseite ein Urteil, ein Zeitschriftenartikel bleibt beim Abruf aus einer Datenbank ein Artikel, und ein offizieller Bericht bleibt auch als PDF ein Bericht. Die Regel für Internetmaterial ist eine Auffangregel: Verwenden Sie sie nur, wenn der Gegenstand keine veröffentlichte Form besitzt und keine speziellere AGLC4-Regel gilt. Die richtige Einordnung bestimmt die Reihenfolge der Elemente, die Art der Jahresklammern, die Zeichensetzung vor einer genauen Fundstelle und den Abschnitt des Literaturverzeichnisses.

Die folgenden Beispiele stellen jeweils eine vollständige Fußnote einem Eintrag im Literaturverzeichnis gegenüber. Bewusst wird an beiden Stellen dieselbe Quelle gezeigt, damit die Umwandlung sichtbar wird. Ein Eintrag im Literaturverzeichnis hat keine Fußnotenzahl; die Beschriftungen erklären lediglich, wohin die jeweilige Zeichenfolge gehört. Setzen Sie in einem Textverarbeitungsprogramm die in der zugehörigen Erklärung genannten Elemente kursiv, auch wenn die Beispielkarten selbst unformatierten Text zeigen.

Genaue Fundstellen, ibid und wiederholte Nachweise

Ein vollständiger Nachweis sagt den Lesenden, welche Quelle Sie verwendet haben; eine genaue Fundstelle zeigt, wo sich darin die belegende Passage befindet. Regel 1.1.6 setzt die genaue Fundstelle unmittelbar hinter den Nachweis und untersagt im Allgemeinen „p“, „pg“ und „at“ vor einem gewöhnlichen Seitenverweis. Absatzfundstellen stehen in eckigen Klammern, während Gesetze nach ihrer eigenen Regel Bezeichnungen wie „s“ und „para“ verwenden. Helfen bei einem veröffentlichten Urteil sowohl Seite als auch Absatz beim Auffinden, geben Sie die Seite gefolgt vom Absatz in eckigen Klammern an. Trennen Sie mehrere Fundstellen durch Kommas statt durch „and“.

Die Zeichensetzung vor der genauen Fundstelle hängt vom Quellentyp ab. Veröffentlichte Urteile und Zeitschriftenartikel verwenden ein Komma, weil die Fundstelle auf eine Anfangsseite folgt. Eine Buchseite folgt ohne Komma auf die Publikationsangaben in runden Klammern. Bei Gesetzen folgt auf die Jurisdiktion unmittelbar die Abkürzung der Vorschrift. Für Bereiche verlangt Regel 1.1.7 einen Halbgeviertstrich ohne Leerzeichen. Seitenbereiche werden in der AGLC4-Form üblicherweise verkürzt, etwa 121–7; beide Absatznummern bleiben dagegen vollständig und stehen jeweils in eckigen Klammern, etwa [56]–[59].

Fünf häufige Fehler bei AGLC4

Die meisten Zitierfehler entstehen dadurch, dass eine vertraute Regel im falschen Zusammenhang angewendet wird. Führen Sie nach dem Erstellen eines Nachweises und vor der Einreichung des Dokuments diese fünfteilige Prüfung durch.

• 1. Mit einer Kurzform statt mit einem vollständigen Nachweis beginnen. Ein Nachname, Kurztitel, ibid oder ein Querverweis „(n …)“ kann eine Quelle nicht erstmals einführen. Regel 1.1.1 verlangt, dass der erste Nachweis einer Quelle in der Fußnote vollständig ist. Prüfen Sie, ob die Lesenden die Autorität allein anhand der ersten Fußnote identifizieren und auffinden können, und führen Sie erst dann am Ende dieses Nachweises einen Kurztitel ein. Prüfen Sie außerdem, ob die Fußnotenzahl nach dem Satzzeichen steht, sofern sie nicht aus Gründen der Klarheit tatsächlich neben einer bestimmten Formulierung stehen muss, und ob die Fußnote selbst mit einem Satzzeichen endet.
• 2. Die bequemste Fassung eines Urteils statt der bevorzugten Sammlung zitieren. Eine Datenbank kann gleichzeitig eine Fundstelle in einer autorisierten Sammlung, eine oder mehrere nicht autorisierte Sammlungen und eine neutrale Fundstelle anzeigen. AGLC4 verlangt nicht alle davon. Wenden Sie die Rangfolge aus Regel 2.2.2 an und verwenden Sie die autorisierte Sammlung, sofern sie verfügbar ist. Fügen Sie keine Parallelfundstelle hinzu und ersetzen Sie die Sammlung nicht allein wegen praktischer Absatznummern durch eine neutrale Fassung. Ist die Entscheidung tatsächlich unveröffentlicht, verwenden Sie die gerichtlich vergebene neutrale Fundstelle und die Absatzfundstelle.
• 3. Die Zeichensetzung genauer Fundstellen aus einem anderen Stil übernehmen. Setzen Sie weder „p“ noch „pp“ vor eine gewöhnliche Seitenzahl, nicht „para“ vor einen gewöhnlichen Absatz eines Urteils und kein Komma vor eine Buchseite. Umgekehrt verwenden veröffentlichte Urteile und Zeitschriftenartikel ein Komma vor der genauen Fundstelle, weil bereits eine Anfangsseite steht. Gesetze verwenden ihre eigenen Vorschriftenabkürzungen ohne Komma. Prüfen Sie Halbgeviertstriche, verkürzte Seitenbereiche und vollständig wiederholte Absatznummern in eckigen Klammern als getrennte Einzelheiten, statt anzunehmen, dass eine Bereichsregel für jede Quelle gilt.
• 4. Jede heruntergeladene Quelle als Webseite behandeln. Der Übertragungsweg ersetzt den Quellentyp nicht. Zitieren Sie einen Zeitschriftenartikel als PDF als Artikel, ein Urteil auf AustLII als Urteil und einen Behördenbericht als Bericht. Verwenden Sie Regel 7.15 nur für Internetmaterial ohne veröffentlichte Form oder andere anwendbare Regel. Nutzen Sie bei einer echten Webseite das angezeigte Aktualisierungs- oder Erstellungsdatum, sofern verfügbar, setzen Sie die URL in spitze Klammern und fügen Sie kein Abrufdatum hinzu. So bleiben die rechtlich bedeutenden Kennungen der Quelle erhalten, statt alles auf eine URL zu reduzieren.
• 5. Ibid oder „above n“ verwenden, ohne die Verweiskette zu prüfen. Ibid funktioniert nur, wenn die unmittelbar vorhergehende Fußnote eine einzige Quelle enthält und sich der neue Verweis auf diese Quelle bezieht. Eine andere dazwischenliegende Fußnote, mehrere Quellen in der vorherigen Fußnote oder der Wechsel von einer bestimmten Fundstelle zur Quelle im Allgemeinen erfordern stattdessen die Regel für verkürzte Querverweise. Schreiben Sie den Nachnamen des Autors oder den eingeführten Kurztitel gefolgt von „(n footnote)“; verwenden Sie für eine externe Quelle nicht wieder die alte Form „above n“. Entfernen Sie schließlich beim Erstellen des Literaturverzeichnisses alle ibid und Fußnotenquerverweise, stellen Sie den ersten persönlichen Autor um und lassen Sie den abschließenden Punkt jedes Eintrags weg.