Qu’est-ce que l’AGLC4 ?
L’Australian Guide to Legal Citation, quatrième édition (AGLC4), est le principal manuel australien consacré à l’identification des sources juridiques dans les écrits universitaires et professionnels. Il a été élaboré par la Melbourne University Law Review Association en collaboration avec le Melbourne Journal of International Law et publié en 2018, avant de faire l’objet de corrections mineures en 2019. Son rôle n’est pas de déterminer quelle autorité établit une proposition juridique. Il fournit un système cohérent qui permet au lecteur de savoir précisément quelle affaire, loi, revue scientifique, livre, rapport ou autre source l’auteur a utilisé, et où trouver le passage pertinent.
L’AGLC4 repose sur des notes de bas de page et non sur un système auteur-date. Une proposition énoncée dans le texte est généralement étayée par un appel de note en exposant, et la note correspondante contient la référence. Ce point est important, car les sources juridiques portent des identifiants qui s’intègrent mal à un modèle unique fondé sur l’auteur et l’année. Un arrêt publié peut exiger un recueil de jurisprudence et une première page ; une décision non publiée, l’identifiant de la juridiction et le numéro du jugement ; un texte législatif, une juridiction ; et un rapport, un type de document et un numéro de série. L’AGLC4 définit une séquence propre à chaque type de source, tout en assurant la cohérence de la ponctuation et des références ultérieures.
Deux principes traversent le manuel : la clarté et la cohérence. Indiquez les informations dont le lecteur a besoin pour retrouver la source, choisissez la règle correspondant à la source qui existe réellement et appliquez cette règle de manière uniforme dans tout le travail. La quatrième édition couvre les affaires et la législation australiennes, les sources secondaires, les documents internationaux et certaines juridictions étrangères. Le présent guide se concentre sur six sources fréquemment employées par les étudiants. Il constitue un accompagnement pratique, et non un substitut aux consignes d’une faculté, au style éditorial d’une revue ou à la règle complète de l’AGLC4 applicable à une autorité inhabituelle.
Les notes de bas de page et la bibliographie ont des fonctions différentes
Une note de bas de page relie à son autorité un énoncé précis, une citation ou une partie de l’argumentation. En vertu des règles 1.1.1–1.1.4, la première référence à une source dans une note est donnée intégralement, l’appel de note se place généralement après le signe de ponctuation qui termine la phrase concernée, et chaque note se clôt par une ponctuation appropriée. Une citation directe doit être accompagnée d’une note, sauf si sa source est déjà entièrement identifiée dans le texte. Lorsqu’une même note contient plusieurs sources introduites par le même terme, séparez-les par des points-virgules plutôt que d’insérer « and » avant la dernière. Si le rapport entre les sources change et exige un nouveau terme introductif, commencez une nouvelle phrase dans la note.
Lorsqu’elle est exigée par l’évaluation ou l’éditeur, la bibliographie est une liste consolidée de toutes les sources effectivement utilisées, et non de toutes les chaînes copiées depuis les notes de bas de page. La règle 1.13 propose les sections Articles/Books/Reports, Cases, Legislation, Treaties et Other materials, tout en autorisant la suppression des sections inutilisées et l’ajout de subdivisions pertinentes. La bibliographie permet donc au lecteur d’appréhender l’ensemble des recherches, tandis que les notes indiquent l’autorité qui étaye chaque proposition et fournissent le renvoi précis au moment où il est nécessaire.
Ne construisez pas la bibliographie en collant les notes de bas de page sans les modifier. Une entrée bibliographique identifie la source dans son ensemble : les renvois précis propres à une note et les procédés de référence ultérieure tels que « ibid » ou « (n 12) » n’y ont pas leur place. Pour une source attribuée à une personne, inversez le nom du premier auteur afin de présenter le nom de famille, une virgule, puis le prénom. S’il y a plusieurs auteurs, seul le premier est inversé. Les auteurs institutionnels, les noms d’affaires et les titres de textes législatifs ne sont pas inversés. Omettez le point final qui clôturerait la même référence dans une note, puis classez chaque section par ordre alphabétique selon les règles détaillées de la règle 1.13.
- Méthode pour les notes de bas de page. Placez l’appel de note au niveau de la proposition concernée, indiquez intégralement la source lors de sa première apparition, ajoutez le renvoi précis le plus utile et terminez la note par un signe de ponctuation. Lors d’une utilisation ultérieure, choisissez entre ibid et une référence abrégée avec renvoi en vérifiant la note qui précède immédiatement.
- Méthode pour la bibliographie. Rassemblez toutes les sources effectivement utilisées, classez-les dans une catégorie appropriée, inversez le nom du premier auteur s’il s’agit d’une personne physique, supprimez les renvois précis propres à une proposition ainsi que le point final, puis classez les entrées par ordre alphabétique. Conservez les éléments substantiels de la référence qui identifient la source, tels que le recueil de jurisprudence d’une affaire, la juridiction d’une loi, la première page d’un article de revue ou le numéro d’un rapport.
Six types de sources courants
Commencez par classer la source, sans vous demander d’abord où vous l’avez téléchargée. Une décision de justice reste une décision de justice lorsqu’elle est consultée sur le site d’une juridiction, un article de revue reste un article lorsqu’il est récupéré dans une base de données et un rapport officiel reste un rapport lorsqu’il est fourni au format PDF. La règle relative aux documents en ligne est résiduelle : utilisez-la uniquement lorsque le document n’a aucune forme publiée et qu’aucune règle plus précise de l’AGLC4 ne s’applique. Une classification correcte détermine l’ordre des éléments, le type de crochets ou de parenthèses autour de l’année, la ponctuation précédant un renvoi précis et la section de la bibliographie.
Les exemples ci-dessous associent une note complète à une entrée bibliographique. Ils présentent volontairement la même source aux deux endroits afin de rendre visible la transformation. Une entrée bibliographique ne porte pas de numéro de note ; les libellés servent uniquement à préciser la destination de chaque chaîne. Dans un logiciel de traitement de texte, mettez en italique les éléments indiqués dans l’explication qui les accompagne, même si les cartes d’exemple utilisent elles-mêmes du texte brut.
1. Jurisprudence
Pour une décision australienne publiée dans un recueil, commencez par le nom de l’affaire en italique, suivi de l’année, du volume lorsque cela est nécessaire, de l’abréviation du recueil, de la première page et de tout renvoi précis. Placez l’année entre parenthèses lorsqu’un numéro de volume suffit à retrouver le recueil ; utilisez des crochets lorsque l’année est indispensable pour identifier le volume. Selon la règle 2.2.2, privilégiez un recueil officiel lorsqu’il en existe un, puis un recueil non officiel généraliste, un recueil spécialisé et, en dernier lieu seulement, une version non publiée. Ne fournissez pas de références parallèles au seul motif qu’une base de données affiche plusieurs versions.
Dans une décision publiée, le renvoi précis suit une virgule et indique généralement la page. Si le recueil comporte également des paragraphes numérotés, le numéro de paragraphe peut suivre la page entre crochets. Une décision non publiée dotée d’une référence neutre attribuée par la juridiction utilise à la place le nom de l’affaire, l’année de la décision entre crochets, l’identifiant de la juridiction, le numéro du jugement et un renvoi au paragraphe. Dans la bibliographie, placez les affaires sous Cases, conservez la référence complète au recueil qui identifie la décision, omettez le renvoi précis propre à la proposition et supprimez le point final. Classez-les selon le premier mot significatif du nom de l’affaire.
- Note de bas de page
- R v Tang (2008) 237 CLR 1, 7.
- Bibliographie — B Cases
- R v Tang (2008) 237 CLR 1
2. Législation
Une loi australienne se cite à l’aide de son titre abrégé, de l’année de sa promulgation initiale et de l’abréviation de la juridiction. Mettez le titre et l’année en italique, mais pas la juridiction entre parenthèses. L’année reste celle de la loi principale, même si la disposition invoquée a été ajoutée ultérieurement, car une référence à une loi vise normalement cette loi telle qu’elle a été modifiée et consolidée. Les règles 3.1.1–3.1.3 définissent le traitement du titre, de l’année et de la juridiction. Employez les abréviations usuelles telles que Cth, NSW, Qld et Vic plutôt que d’écrire le nom complet de la juridiction.
Le renvoi précis à une disposition suit la juridiction sans virgule et associe une abréviation de désignation à un numéro : par exemple, « s » pour une seule section, « ss » pour plusieurs sections, « pt » pour une partie et « sch » pour une annexe. Conservez l’espace entre l’abréviation et le numéro, mais n’insérez pas d’espace avant une sous-section entre parenthèses. Citez la disposition la plus précise qui étaye la proposition. Dans la bibliographie, placez la loi sous Legislation, conservez le titre, l’année et la juridiction, mais supprimez le renvoi précis et le point final.
- Note de bas de page
- Crimes Act 1958 (Vic) s 3.
- Bibliographie — C Legislation
- Crimes Act 1958 (Vic)
3. Articles de revue
Une référence à un article de revue contient l’auteur tel qu’il apparaît dans la source, le titre de l’article entre guillemets simples, l’année, le volume et le numéro, le titre complet de la revue en italique, la première page de l’article et tout renvoi précis. Le titre de l’article ne se met pas en italique. Une revue structurée par volumes utilise des parenthèses autour de l’année de publication ; une revue structurée par années emploie des crochets. La règle 5.4 de l’AGLC4 exige généralement le volume et le numéro : ne supprimez donc pas discrètement ce dernier sous prétexte qu’un autre style de citation le considère comme facultatif.
La première page identifie l’article et se sépare du titre de la revue par une espace, et non par une virgule. Le renvoi précis est ensuite séparé de la première page par une virgule. Dans la bibliographie, placez l’article sous Articles/Books/Reports, inversez uniquement le nom du premier auteur s’il s’agit d’une personne physique, conservez la première page puisqu’elle fait partie de l’identité de l’article, supprimez le renvoi ultérieur propre à la proposition et omettez le point final. Le titre de la revue continue d’être écrit en toutes lettres plutôt que sous une forme abrégée.
- Note de bas de page
- Harold Luntz, ‘A Personal Journey through the Law of Torts’ (2005) 27(3) Sydney Law Review 393, 400.
- Bibliographie — A Articles/Books/Reports
- Luntz, Harold, ‘A Personal Journey through the Law of Torts’ (2005) 27(3) Sydney Law Review 393
4. Livres
Pour un livre, indiquez l’auteur, le titre du livre en italique, les données de publication entre parenthèses et le renvoi précis. Ces données comprennent normalement l’éditeur, l’édition si le livre en mentionne une et l’année de publication, séparés par des virgules. N’ajoutez pas la mention d’une première édition si la source elle-même ne fournit aucun numéro d’édition. L’AGLC4 supprime également les désignations de société superflues telles que « Ltd » du nom d’un éditeur et retient généralement la marque éditoriale ou le premier éditeur mentionné au lieu d’assembler plusieurs noms d’éditeurs.
Pour un livre, le renvoi précis suit la parenthèse fermante sans virgule. Il s’agit généralement d’un numéro de page, bien qu’un chapitre ou une partie puisse être indiqué par « ch » ou « pt » lorsque cette unité est appropriée. Cette absence de virgule distingue le modèle de celui des articles de revue et des affaires publiées. Dans la bibliographie, placez le livre sous Articles/Books/Reports, inversez le premier auteur, conservez les données de publication qui identifient l’édition, supprimez le renvoi précis et omettez le point final.
- Note de bas de page
- Malcolm N Shaw, International Law (Cambridge University Press, 7th ed, 2014) 578.
- Bibliographie — A Articles/Books/Reports
- Shaw, Malcolm N, International Law (Cambridge University Press, 7th ed, 2014)
5. Rapports officiels
Les rapports et documents analogues suivent la règle 7.1 : auteur, titre en italique, type de document ou série et numéro, date complète, puis renvoi précis. Un ministère, une commission ou un autre organisme clairement présenté comme auteur est cité à ce titre. Si la juridiction ne ressort pas du nom d’un ministère, son abréviation peut être ajoutée entre parenthèses. N’inventez pas d’auteur lorsque le rapport n’en crédite aucun de façon visible ; ce point est particulièrement important pour les rapports de commissions ad hoc et de commissions royales. Si un numéro est mis en évidence, conservez-le avec le type de document exact, tel que « Report No 108 ».
La date est la date complète affichée par le document, ou la partie disponible de cette date. Les renvois précis indiquent généralement des pages et peuvent y ajouter des numéros de paragraphes entre crochets ; un rapport en plusieurs volumes exige aussi le volume dans le renvoi. Une URL peut être incluse si elle facilite réellement la consultation, mais un rapport ne devient pas une référence à un document en ligne au seul motif qu’il a été téléchargé. Dans la bibliographie, les rapports figurent sous Articles/Books/Reports. Un auteur institutionnel conserve son ordre normal ; le nom du premier auteur serait inversé s’il s’agissait d’une personne physique. Supprimez le renvoi précis et le point final.
- Note de bas de page
- Australian Law Reform Commission, For Your Information: Australian Privacy Law and Practice (Report No 108, May 2008) vol 1, 339 [7.7].
- Bibliographie — A Articles/Books/Reports
- Australian Law Reform Commission, For Your Information: Australian Privacy Law and Practice (Report No 108, May 2008)
6. Pages web et autres documents en ligne
La règle 7.15 s’applique lorsqu’une page web ou un document n’a aucune forme publiée et qu’aucune règle plus précise de l’AGLC4 ne convient. L’ordre habituel est le suivant : auteur, titre du document entre guillemets simples, titre du site en italique, type de document et date complète entre parenthèses, éventuel renvoi précis, puis URL entre chevrons. N’indiquez un auteur que si la page en identifie un. Si l’auteur et le titre du site sont identiques, omettez l’auteur en double. Employez un type de document précis, tel que « Blog Post », lorsque la page l’indique clairement ; sinon, utilisez « Web Page ».
Utilisez la date complète de la dernière mise à jour de la page lorsqu’elle est disponible ; à défaut, sa date de création ou la partie existante d’une date affichée. N’inventez aucune date et n’ajoutez pas de date de consultation : la règle 4.4 exclut expressément cette dernière. Les pages web n’ont généralement aucun renvoi précis, mais un paragraphe véritablement numéroté peut être cité entre crochets. Un lien d’archive stable peut être ajouté en vertu de la règle 4.5. Dans la bibliographie, un document disponible uniquement en ligne peut figurer sous Other, avec inversion du nom du premier auteur s’il s’agit d’une personne physique, conservation de la référence d’identification complète et suppression du point final.
- Note de bas de page
- Martin Clark, ‘Koani v The Queen’, Opinions on High (Blog Post, 18 October 2017) <http://blogs.unimelb.edu.au/opinionsonhigh/2017/10/18/koani-case-page/>, archived at <https://perma.cc/FD2P-M22L>.
- Bibliographie — E Other
- Clark, Martin, ‘Koani v The Queen’, Opinions on High (Blog Post, 18 October 2017) <http://blogs.unimelb.edu.au/opinionsonhigh/2017/10/18/koani-case-page/>, archived at <https://perma.cc/FD2P-M22L>
Renvois précis, ibid et références répétées
Une référence complète indique au lecteur quelle source vous avez utilisée ; un renvoi précis lui montre où se trouve le passage justificatif dans cette source. La règle 1.1.6 place le renvoi immédiatement après la référence et interdit généralement « p », « pg » et « at » devant un numéro de page ordinaire. Les renvois aux paragraphes figurent entre crochets, tandis que la législation emploie des désignations telles que « s » et « para » selon sa propre règle. Si la page et le paragraphe permettent tous deux de localiser un passage dans une affaire publiée, indiquez la page, puis le paragraphe entre crochets. Séparez plusieurs renvois précis par des virgules plutôt que par « and ».
La ponctuation qui précède le renvoi précis dépend de la source. Les affaires publiées et les articles de revue emploient une virgule, car le renvoi vient après une première page. Pour un livre, la page suit les données de publication entre parenthèses sans virgule. Pour la législation, l’abréviation de la disposition vient directement après la juridiction. Pour une plage, la règle 1.1.7 emploie un tiret demi-cadratin sans espaces. Les plages de pages sont généralement abrégées selon les conventions de l’AGLC4, par exemple 121–7, tandis que les deux numéros de paragraphes restent complets et sont placés séparément entre crochets, comme [56]–[59].
Quand ibid peut être employé
« Ibid » renvoie uniquement à la source citée dans la note qui précède immédiatement. La règle 1.4.3 l’autorise lorsque cette note précédente ne contient qu’une seule source. Si la nouvelle référence utilise le même renvoi précis, écrivez « Ibid » sans répéter ce renvoi. Si elle vise un autre passage, placez le nouveau renvoi juste après « Ibid », sans virgule. Mettez une majuscule au terme lorsqu’il ouvre la note, mais utilisez une minuscule après un terme introductif, comme dans « See ibid ».
N’utilisez pas ibid lorsque la note précédente contient plusieurs sources, lorsqu’une note intermédiaire cite une autre source ou lorsque vous devez passer d’un renvoi précis à la source dans son ensemble. Dans ces situations, utilisez la référence abrégée prévue par la règle 1.4.1 et son renvoi à la note contenant la référence complète. Ibid renvoie également à la note qui précède immédiatement, et non à une source antérieure au sein de la note en cours.
- Note 12 — référence complète
- Eric Barendt, Freedom of Speech (Oxford University Press, 2nd ed, 2005) 163.
- Note 13 — même source et même renvoi précis
- See ibid.
- Note 14 — même source, autre renvoi précis
- Ibid 162.
Comment citer de nouveau une source lorsque ibid ne convient pas
Pour la plupart des sources secondaires ayant une personne pour auteur, l’AGLC4 emploie le nom de famille de l’auteur, un renvoi entre parenthèses à la note où figure la référence complète et tout nouveau renvoi précis : « Author (n footnote) pinpoint ». Si plusieurs œuvres citées ont le même auteur, ajoutez le titre ou un titre abrégé préalablement introduit afin que le lecteur sache quelle œuvre est visée. Pour une source ayant un organisme pour auteur ou dépourvue d’auteur, un titre abrégé introduit peut être plus clair. Les affaires et la législation peuvent également employer un titre abrégé introduit, suivi du renvoi entre parenthèses à la note.
Cette méthode de l’AGLC4 n’est pas l’ancienne formulation « above n ». Les termes « above » et « below » restent disponibles en vertu de la règle 1.4.2 pour orienter le lecteur vers une autre partie du propre texte de l’auteur, telle qu’une partie ultérieure ou les notes qui l’accompagnent. Ils ne constituent pas la manière normale de répéter une autorité externe. Donnez toujours une référence complète dans la première note avant d’employer ultérieurement un nom de famille ou un titre abrégé avec « (n …) ».
- Livre cité de nouveau
- MacMillan (n 48) 41.
- Affaire citée de nouveau sous un titre abrégé introduit
- Penfolds Wines (n 53) 224 (Dixon J).
- Législation citée de nouveau sous un titre abrégé introduit
- ADJR Act (n 63) s 5(2).
Cinq erreurs fréquentes dans l’AGLC4
La plupart des erreurs de citation proviennent de l’application d’une règle familière dans le mauvais contexte. Après avoir généré une référence et avant de soumettre le document, effectuez cette vérification en cinq points.
- 1. Commencer par une forme abrégée plutôt que par une référence complète. Un nom de famille, un titre abrégé, ibid ou un renvoi « (n …) » ne peut pas introduire une source. La règle 1.1.1 exige que la première référence en note soit complète. Vérifiez que le lecteur peut identifier et retrouver l’autorité à partir de sa seule première note, puis introduisez un éventuel titre abrégé à la fin de cette référence. Confirmez également que l’appel de note est placé après la ponctuation de la phrase, sauf si la clarté exige réellement de le placer à côté d’une expression précise, et que la note elle-même comporte une ponctuation finale.
- 2. Citer la version la plus accessible d’une affaire plutôt que le recueil privilégié. Une base de données peut afficher simultanément une référence à un recueil officiel, un ou plusieurs recueils non officiels et une référence neutre. L’AGLC4 ne demande pas de les citer tous. Appliquez l’ordre de préférence de la règle 2.2.2 et utilisez le recueil officiel lorsqu’il est disponible. N’ajoutez pas de référence parallèle et ne remplacez pas le recueil par une version neutre au seul motif qu’elle comporte des numéros de paragraphes pratiques. Si la décision n’est véritablement pas publiée, utilisez alors la référence neutre attribuée par la juridiction et le renvoi au paragraphe.
- 3. Importer la ponctuation des renvois précis depuis un autre style. Ne placez pas « p » ou « pp » devant une page ordinaire, « para » devant un paragraphe ordinaire d’une affaire, ni une virgule avant la page d’un livre. En revanche, les affaires publiées et les articles de revue emploient bien une virgule avant le renvoi précis, car une première page est déjà indiquée. La législation utilise ses propres abréviations de dispositions sans virgule. Vérifiez séparément les tirets demi-cadratins, les plages de pages abrégées et la répétition intégrale des numéros de paragraphes entre crochets, au lieu de supposer qu’une seule règle de plage convient à toutes les sources.
- 4. Traiter chaque source téléchargée comme une page web. Le mode de diffusion ne remplace pas le type de source. Citez un article de revue en PDF comme un article, un jugement consulté sur AustLII comme une décision de justice et un rapport ministériel comme un rapport. N’utilisez la règle 7.15 que pour un document en ligne qui ne possède aucune forme publiée et ne relève d’aucune autre règle. Pour une véritable page web, utilisez la date de mise à jour ou de création affichée lorsqu’elle existe, placez l’URL entre chevrons et n’ajoutez aucune date de consultation. Vous préservez ainsi les identifiants juridiquement pertinents de la source au lieu de tout réduire à une URL.
- 5. Employer ibid ou « above n » sans vérifier la chaîne des références. Ibid ne fonctionne que lorsque la note précédente contient une seule source et que la nouvelle référence vise cette source. Une autre note intercalée, plusieurs sources dans la note précédente ou le passage d’un renvoi précis à la source dans son ensemble impose la règle du renvoi abrégé. Écrivez le nom de famille de l’auteur ou le titre abrégé introduit, suivi de « (n footnote) » ; ne rétablissez pas l’ancienne forme « above n » pour une source externe. Enfin, supprimez tous les ibid et renvois aux notes lors de la préparation de la bibliographie, inversez le nom du premier auteur personne physique et omettez le point final de chaque entrée.